The Malaysian Insight

PERBICARAAN SRC International Najib Razak memasuki hari ke-24 hari ini dengan bekas pengerusi lembaga pengarah SRC International Ismee Ismail kembali memberi keterangan buat kali keempat.

Sekiranya keterangannya di mahkamah bersambung lagi, beliau akan menjadi saksi paling lama memberi keterangan melebihi pengurus AmBank R Uma Devi.

Ismee akan disoal balas semula oleh peguam Nik Faisal Ariff Kamil berhubung pinjaman kedua sebanyak RM2 bilion daripada Kumpulan Wang Persaraan (KWAP) kepada SRC International.

Nik Faisal yang merupakan Ketua Pegawai Eksekutif dan pengarah SRC International didapati hilang dan dicari polis.

Ismee memberitahu mahkamah bahawa lembaga SRC International tidak menyedari sepenuhnya mengenai perjanjian Nik Faisal dengan KWAP yang membawa kepada entiti kerajaan memanjangkan pinjaman pertama syarikat sebanyak RM2 bilion pada 2011.

Nik Faisal tidak memaklumkan kepada lembaga bahawa beliau telah meminta pinjaman sebanyak RM3.95 bilion daripada KWAP.

Ismee menambah bahawa tidak pernah dilaporkan kepadanya pada bila-bila masa bahawa mesyuarat antara SRC International dan KWAP sedang dijalankan.

Ismee juga memberitahu mahkamah bahawa sebagai pengerusi lembaga, beliau memerlukan kelulusan Najib mengenai hal urus niaga walaupun ada cadangan yang peranan perdana menteri itu adalah terhad. 

Ismee berkata demikian kerana pendapatnya bertentangan dengan peguam bela Harvinderjit Singh mengenai penafsiran minit mesyuarat antara Ketua Pegawai Eksekutif SRC International Nik Faisal Ariff Kamil dan Najib pada 7 September 2011.

Mesyuarat itu membincangkan deposit RM1.8 bilion dalam dana SRC International kepada bank di Switzerland dan Hong Kong selepas entity menerima pengeluaran pinjaman pertama pada pertengahan 2011.

Pertemuan antara Nik Faisal dan Najib berlaku kira-kira seminggu selepas KWAP mengeluarkan pinjaman pertama RM2 bilion kepada SRC International.

Pada pertemuan itu, Najib meluluskan Deposit sebanyak RM1.5 bilion kepada bank Swiss BSSI Ltd dan satu lagi RM300 juta kepada Julius Baer Group di Hong Kong.

Wang itu dari pinjaman pertama KWAP kepada SRC International yang dibuat pada 29 Ogos 2011.

Tuduhan ke atas Najib dalam perbicaraan ini melibatkan pinjaman RM4 bilion kepada SRC International yang dibuat pada 2011 dan 2012 yang mana beliau dituduh menerima RM42 juta dalam akaunya pada 2014 dan 2015.

Beliau menghadapi tiga tuduhan pecahan amanah, tiga tuduhan pengubahan wang haram dan satu penyalahgunaan kuasa. Jika sabit kesalahan beliau boleh dipenjara sehingga 20 tahun.

Najib, 66, diwakili 12 peguam diketuai Muhammad Shafee Abdullah. Peguam Negara Tommy Thomas mengetuai pasukan pendakwa raya manakala Hakim Mohd Nazlan Mohd Ghazali mengetuai perbicaraan.

 

The Malaysian Insight membawakan kepada anda prosiding mahkamah secara langsung:

12.40pm: Shafee memberitahu hakim Nazlan tentang cara pemeriksaan balas dijalankan. Beliau berkata mereka perlu melihat resolusi dan mengkaji minit mesyuarat. Beliau berkata mereka memerlukan rundingan dari semasa ke sama untuk melihat dengan teliti.

Peguam berkata, permohonan itu diperlukan kerana memerlukan masa untuk meneruskan transkrip keterangan Ismee sejak Isnin.
Shafee mengemukakan permohonan penangguhan sehingga esok pagi. Sithambaram bersetuju kerana Shafee perlu memeriksa transkrip prosising hari ini.

Hakim Nazlan memberi kebenaran dan mahkamah ditangguh sehingga jam 9 pagi esok.

12.35pm: Mahkamah disambung semula. 

12.08pm: Mahkamah mengambil rehat lima minit.

11.53am: Ismee berkata, masalah pentadbiran juga tidak memerlukan resolusi pemegang saham.

11.51am: Harvinderjit meneruskan dengan resolusi pemegang saham mengenai pelaburan dengan Ismee.

Dia bertanya sama ada resolusi direkodkan sebagai minit. Ismee berkata mereka akan melakukannya.

11.50am: Mahkamah bersambung semula.

11.30am: Mahkamah berhenti rehat seketika.

11.22am: Mereka masih mengesahkan resolusi pemegang saham pada pelaburan.

11.08am: Harvinderjit menyoal siasat Ismee mengenai resolusi pemegang saham dalam terma pelaburan yang dibuat oleh SRC International.

10.38am: Harvinderjit bertanya apakah piawaian lembaga itu untuk menentukan apa yang baik atau tidak baik.

Ismee: Saya tidak mengatakan dalam hitam dan putih.

10.36am: Harvinderjit bertanya sama ada arahan daripada pemegang saham 1MDB mesti diikuti.

Ismee: Kami ikut jika tidak ada yang salah. Sesuatu tidak betul.

10.35am: Harvinderjit berkata, Ismee memberi gambaran bahawa lembaga pengarah percaya arahan daripada pemegang saham mengikat.

Ismee: Saya ikut.

Harvinderjit: Ikut bermakna setuju?

Ismee: Itulah jawapan yang saya ikut. Ini sesuatu yang perlu kita ikuti sepenuhnya. Anda memusingkan ayat. Kami tidak mengatakan mengikat. Kami hanya mengikutnya.

10.32am: Ismee berkata beliau mahu mengulas lanjut tetapi Harvinderjit tidak membenarkannya.

V Sithambaram menyatakan saksi itu perlu dibenarkan mengulas lanjut jawapannya.

Hakim membenarkan Harvinderjit meneruskan soalan setelah beliau memberitahu mahkamah bahawa jika Ismee dibenarkan untuk menghuraikan soalan ya atau tidak, pertanyaan itu akan berlangsung sepanjang hari.

10.29am: Harvinderjit berkata lembaga SRC mempunyai fiduciary duty ke atas semua aset dalam syarikat itu dan jika Ismee masih mengekalkannya, ia cukup baik bagi lembaga untuk mengambil arahan daripada pemegang saham.

Ismee: Saya tidak dapat menjawab soalan itu dengan jawapan ya atau tidak.

Harvinderjit: Jika anda tidak menjawab, maka anda melarikan diri dari soalan itu.

Ismee: Saya tidak lari. Saya di sini.

10.18am: Harvinderjit bertanya sama ada lembaga mengetahui bagaimana transaksi berlaku di SRC International. Ismee berkata tidak benar.

10.16am: Harvinderjit bertanya sekiranya Ismee tidak pernah menganggap Ketua Pegawai Eksekutif berbohong kepada lembaga mengenai akaun yang diaudit adalah cukup serius untuk memaklumkan kepada pemegang saham.

Ismee: Saya tidak boleh katakannya. Ia terlalu teknikal.

Harvinderjit: Anda cukup prihatin untuk pergi dan mencari setiausaha perdana menteri untuk memberitahunya tentang peletakan jawatan anda tetapi anda tidak boleh menyelesaikan masalah ini? Adakah anda bersetuju?

Ismee: Saya tidak boleh mengatakan saya boleh bersetuju atau tidak.

Harvinderjit: Di dalam fikiran anda, fakta bahawa Ketua Pegawai Eksekutif yang berbohong kepada lembaga dan secara tidak langsung berbohong kepada pemegang saham?

Ismee: Saya fikir ini adalah kes demi kes.

Harvinderjit: Adakah anda cuba memberitahu mahkamah bahawa lembaga SRC tidak perlu menggunakan kuasa membuat keputusan sendiri selagi Nik Faisal memberitahu anda apa yang dimiliki oleh pemegang saham?

Ismee: Tidak.

Harvinderjit: Adakah tanggapan jika Nik Faisal berkata beliau ada bercakap dengan perdana menteri maka beliau harus dipercayai?

Ismee: Kami percaya kepadanya.

Harvinderjit: Adakah itu ya?

Ismee: Kami mempercayainya bermakna kami percayalah.

10.09am: Ismee berkata beliau tidak bersetuju dengan pertanyaan Harvinderjit yang dia hanya keluar dari syarikat itu.

Beliau menyeru juruaudit untuk mengesahkan jika akaun telah diaudit dan ditutup serta bertanggungjawab untuk menutup akaun.

Beliau juga bertanya juruaudit berulang kali sekiranya mereka mempunyai apa-apa untuk memberitahu lembaga tetapi juruaudit tidak mengatakan apa-apa.

Ismee berkata beliau bertanggungjawab untuk memastikan akaun ditutup sebelum keluar dari syarikat sambil menambah pejabat perdana menteri menyedari sebab beliau meletak jawatan dari SRC International.

10.07am: Harvinderjit bertanya mengapa Ismee tidak fikir adalah serius untuk melaporkan apa yang berlaku di SRC International dari segi akaun yang diaudit.

Ismee berkata dia tidak suka apa yang berlaku di syarikat itu.

10.04am: Ismee berkata beliau tidak mempunyai alasan untuk meragui surat menyurat yang dikemukakan oleh Nik Faisal daripada Najib kepada lembaga.

Harvinderjit bertanya sama ada Ismee boleh bercakap terus dengan perdana menteri atau MoF Inc jika dia mendapati ada sesuatu yang tidak kena dengan laporan Nik Faisal. Ismee bersetuju.

10.03am: Harvinderjit berkata: “Jika kepentingan terbaik anda sejajar dengan kepentingan terbaik kerajaan. Ia tertangguh pada hakikat bahawa anda akan menangani perkara yang akan diketengahkan kepada orang ramai di Malaysia, jika kerajaan adalah pemegang saham ia bermaksud ia milik rakyat Malaysia.

Ismee: Ya.

Harvinderjit: Saya tidak bersetuju dengan ini, saya hanya menyatakan. Mana-mana arahan Najib datang daripada Nik Faisal, yang dikatakan bos anda. Anda berpengaruh pada masa itu. Bolehkah anda meminta diadakan pertemuan dengan perdana menteri?

Ismee: Betul

10am: Harvinderjit bertanya siapa pemegang saham

Ismee menjawab 1MDB dan MoF Inc.  

9.58am: Harvinderjit bertanya sama ada SRC International mesti mendapatkan kelulusan daripada 1MDB untuk sebarang keputusan yang dibuat atau ia akan bertentangan dengan Seksyen 132 Akta Syarikat.

Ismee berkata pihak pendakwa raya mesti memahami gambaran keseluruhan 1MDB.

“Kami ada penasihat emeritus yang merupakan menteri kewangan dan perdana menteri. Kita perlu memahami bahawa mereka adalah bos utama. Kami tidak melihat apa-apa yang salah dengannya. Kami melakukan perkara mengikut undang-undang,” katanya.

Beliau berkata kepentingan terbaik syarikat itu adalah kepentingan terbaik pemegang saham dan sebaliknya.

9.45am: Ismee memberi keterangan.

9.39am: Najib kembali ke mahkamah selepas berehat dari minum kopi di kafetaria.

9.14am: Hakim Nazlan memberikan kebenaran dan perbicaraan disambung semula pada 9.45 pagi.

9.10am: Perbicaraan berlangsung tetapi pihak pendakwa raya meminta sesi dijalankan dengan singkat kerana Shafee berada di mahkamah berbeza untuk sebutan kes lain.

9am: Najib tiba di mahkamah berpakaian sut biru laut. – 13 Jun, 2019